在進行SEO自然搜尋優化時，常會有一些迷思或是錯誤的認知，導致做法錯誤或是誤解SEO實際的作法，我們特別彙整一些常見的SEO迷思，幫助你能夠更加理解其中的因果關係，如果目前正在執行SEO、或是打算開始做SEO能更明確、具體知道正確的方式，取得更好的結果。
立即看到效果
做SEO需要長期的經營，有內容產出之後、需要時間讓搜尋引擎讀取內容、收錄資料，SEO建置所需要的時間會依照內容多寡、產業屬性、競爭狀態、目標族群有所不同。如果希望能立即帶來流量與轉換，採用Google關鍵字廣告屬性較適合。
過度追求排名
我們相信排名很重要，能在第一時間獲得最多曝光，但最重要的還是內容有符合消費需求，消費者願意點擊到網站進行近一步的了解，即是我們所謂的點擊率，有時候過度追求排名反而沒有點擊，也將失去排名的意義。
SEO做一次就可以
SEO並非做一次即可，需要不斷優化、調整與更新，即便做到了排名第一頁第一個，後續還是需要不斷優化以維持排名。
關鍵字密度越高越好
過度強調關鍵字密度可能導致內容過於分散、消費者不好理解，系統優化時也會因為關鍵字組過多而導致難以提供給需要的消費者，我們還是要回歸到消費需求、盡可能提供有價值的內容，適度的關鍵字配置即可。
反向連結越多越好
有權威性的外部連結可以提升網站的排名、但如果數量太多，或是低質量的連結可能對SEO產生負面影響，建議外部連結適當即可、質量比數量更為重要。
指定每日詢問數量
如希望每天能有固定的詢問，需要長時間的累積、不斷地更新網站內容，穩定狀態才有辦法進一步評估，
概念如同：分母（流量）夠大、分子（詢問數）才有機會越多。
舉例如下：
A品牌—分母是1000、分子是10個
B品牌—分母是100000、分子是1000 個
很明顯可以看出兩者的差異性，如有希望做到指定詢問數量，可以推算目前狀態分母數需要多少、思考內容與文章數量需要累積多少，並且不斷地產出優質內容和更新系統架構，才能有機會達成。
別人怎麼做也要跟他一樣
有時候我們看到競爭對手、或是同產業的品牌有做SEO，效果「感覺很不錯」，所以也想要「跟他們一樣」，但其實最重要的是品牌的特色和優勢是否鮮明、能否提供消費者需要的內容、系統是否能不斷更新與優化，有參考的對象可以進行分析做得好的地方、什麼原因導致他能夠擁有流量與排名，近一步思考自己適合哪個方式切入，也許在思考過程中能發現新的機會與可能性。
用以前的標準來衡量現在的SEO
有時候聽別人說之前做SEO，多久就能看得到效果，但搜尋演算法不斷在改變、做法也須有所不同，也許3年前競爭不激烈，簡單做都有排名和流量、但現在競爭激烈進場的難度也相對高。以前做的SEO時間和標準可以是一個依據，但無法完全參照，須特別留意。
以上是特別整理對於SEO常見的迷思，希望能幫助到你、更近一步釐清自己的認知是否正確，避免走冤枉路。如對於網站建置或SEO有任何問題或是不清楚的地方，請LINE與我們聯繫、說明目前的問題與需求，我們將提供給您適合的建議與解決方式，全力協助您！